即使它的作者同意这是一个令人震惊的丑闻。那为什么没有人辞职?

作者: 东西数码官网
Amber Rudd:试图在其他人面前为她的部门考虑最令人窒息的标签。
Amber Rudd:试图在其他人面前为她的部门考虑最令人窒息的标签。 图片来源:http://www.donc88.com

今年早些时候,迈克尔·贝茨,在上议院一个不起眼的部长提出辞职,因为他是在还没有被他在室内发生的时间回答问题“惭愧”。总理劝告女王不要接受它。

因为耻辱门槛太高而无法看到的同事们认为退休工作被认为是可笑的古怪。就像我写的那样,Amber Rudd和家庭秘书仍然可以在没有包括前者的情况下放在同一句话中。尽管她负责的主要部门发生了巨大的丑闻,但她从内阁不辞职,告诉我们关于这个政府的一些事情,关于其对手的事情以及关于改变公共生活标准的更多信息。它告诉我们的东西没有一件是好的。

“风之谷一代”遭受的苦难一直是可恶的。我很想回顾一个英国政府近代如此残暴地对待如此庞大的公民群体的例子。将无能和不人道的特别有害的组合告诉那些在英国生活的人完全合法,几十年后他们将被抛出。近日,Amelia绅士在“ 卫报”中爆料,近视,无灵感和傲慢,这意味着部长们在得到全国关注时才开始应对这一丑闻。

谁是Windrush一代?

他们是在英国政府的邀请下来自加勒比国家的第二次世界大战后抵达英国的人。第一批在1948年6月抵达船上的MV Empire Windrush。

他们发生了什么?

估计有5万人面临被驱逐出境的风险,如果他们从未正式确定其居留身份并且没有所需文件证明。

为什么现在发生这种情况?

它源于特里萨梅在担任内政大臣时制定的一项政策, 使英国成为非法移民真正的敌对环境。它要求雇主,NHS工作人员,私人业主和其他机构要求证明人们的公民身份或移民身份。

为什么他们没有正确的文书工作和地位?

有些孩子经常以父母的护照旅行,但他们从未正式入籍,在他们出生的国家独立之前,他们很多都搬到了英国,因此他们认为他们是英国人。在某些情况下,他们不申请护照。内政部没有保留进入该国的人的记录,并准予保留,这是自1973年1月1日以前在该国连续居住的任何人获得的。

政府正在做什么来解决这个问题?

周一,内政部长安布鲁德  宣布成立一个新的内政部队,  致力于确保英联邦出生的长期英国居民不再被认定为非法入境英国。

由于政府的残酷虐待,受害者被赶出家园并失去生计。他们被剥夺了紧急医疗待遇,被强迫与亲人分开,并在拘留中心被剥夺自由。许多人遭受了无法承受的压力。

“骇人听闻”是拉德女士的描述之一,这是试图考虑可能贴在她的部门上,然后在其他人之前说出的最可诅咒标签的战略的一部分。她屡屡道歉。总理也是如此,但只是迟到和受到胁迫。在May女士向参加英联邦首脑会议的遇难者和加勒比国家领导人发表了一些悼词之前,电力公司采用了普遍敌对的头条新闻。

对不起,不是政治上最难的词。道歉是公关灾难管理手册中的第一条建议。道歉不会将其作为受害者的适当补救措施。我希望他们能够获得赔偿,尽管这些丑闻的作者并不在这些丑闻的范围之外,而是从一般纳税人的收入中得到补偿。

我们没有看到的是与政治家真正意义上的唯一忏悔。一直没有辞职。生活遭到破坏; 威斯敏斯特的职业生涯开始。拉德女士的声誉遭到了殴打,但她仍在她的部长级套房里,仍在她的政府豪华轿车中巡游,仍在抽取她的内阁工资。这部分地归结于她在托利派别的发热万花筒中占据的地位。她普遍同意,在朋友和敌人中,她的派对更自由。不得不说,她有时表达自由主义的方式非常奇特。对于她在第一次党的发布会上发表的讲话,她产生了一个被广泛谴责并迅速放弃的计划,迫使企业列出他们的外国工人。

尽管她的公开声明暗示了她与总理之间关于移民政策的分歧,但最近泄露的一份备忘录显示,鲁德女士急于要在10号给老板留下深刻印象,因为她吹嘘说她对继承的驱逐计划给予了更多“牙齿” 来自May夫人。陆克文在更宽松的托利党中的地位,谁看到她作为未来领导力竞赛中的潜在标准持有者,仍然存在。自由派保守党并不想追求一位他们认为是他们自己的部长之一,而当Brexiters一直在炮击内阁中一位杰出的Remainer时,他们更不愿意这样做。

Jeremy Corbyn在总理的问题上被Theresa May禁止。
Jeremy Corbyn在总理的问题上被Theresa May禁止。 图片来源:http://www.donc88.com

更令人惊讶的是,也许,工党的前台并没有因为反对派真正决定剥夺部长而遭受的暴行而为拉德女士的头子咆哮。这主要是因为工党为了追捧总理而试图通过内政部长的审查。作为政治正义的问题,这是完全公平的。这一丑闻来源于梅太太在负责内政部门五年的盛气凌人期间提出的立法和文化。她引入了一系列措施,旨在通过将地主,雇主和NHS工作人员变成一个边缘警卫团伙,为非法移民创造所谓的“敌对环境”。这种政策的应用最终导致了那些本来不应该成为目标的人。这激发了竞选团体和反对派政治家的愿望,将这一事件从风暴一代的令人震惊的待遇扩大到更一般的论点,即对移民的政策是讨厌的和歧视性的。扩大对政府的指控是可以理解的,但可能会产生意想不到的效果,即帮助它承受特定的丑闻。

当工作人员被毁坏受害者的登陆文件负责的杂草纠缠在一起时,工人的攻击变得迟钝。这是特蕾莎·梅在总理的提问中对杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)进行悬赏的一点。由于工党自己的分裂,反对派也努力为政府施加最大的压力。在Corbyn先生在发货箱失败的前一天,他不得不参加一场辩论,其中一些自己的议员详细说明了他们从宣称自己是工党领导人的支持者那里得到的反犹太人的虐待。当柯比先生称她为“冷酷无情”时,梅尔太太可以做一件我不需要任何演讲的例行公事。

对Windrush丑闻没有提出辞呈说明了更深层次的东西:政治文化的更普遍的变化使得部长们对他们​​的失败负责更加困难。说“没有人再辞职”是不正确的。自2010年保守派掌权以来,内阁部长的伤亡率一直很高。May女士在短短六个月内失去了三名内阁部长。今年年底,达米安格林被迫出任副总理。Michael Fallon在去年秋天因对女性的行为而辞职,Priti Patel在大约同一时间出于不相关的原因。在卡梅伦时代,自由民主党的大卫·劳斯和保守党的玛丽亚·米勒就有关费用的指控进行了讨论。Chris Huhne不得不离开,后来因为他在超速罚单上的谎言而被监禁。利亚姆·福克斯因为指控他违反了部长级法规而被调查时辞职。

这些辞职可以大致归类在“个人行为”的标题下。无论如何,没有人会放弃管理失误和政策失误,无论如何是残酷的。就像我曾说过的那样,有很多这样的事情,很难想象比Windrush丑闻更应受谴责的案例。这对公民造成了严重的后果,而对于部长们失去了工作的个人行为缺陷。然而,没有人携带罐头。

曾经有一个部长会为部门的灾难承担责任,即使责怪官员而不是国务卿,也是如此。现在这个惯例似乎完全死了。向国家宣传责任和问责的部长们从来不会承担责任。

内政大臣也可以感谢她的文化中的另一个贬低生存。许多政治话语已成为尖锐的超级党派。这是一种不正常的方式,实际上使得部长们难以解释。梅女士和她的内阁每天都被对手抨击,而且任何问题都会采用相同的双曲线语言,无论是显着的,次等的还是微不足道的。诸如“可耻”,“耻辱”和“卑鄙”之类的词汇在议会,广播工作室以及社交媒体上广泛传播。他们以这样的惯例,仪式化的方式被抛弃,以至于当贬斥语言完全是当之无愧的时候,这些词语正在失去权力来刺杀大臣。用愤怒的词汇来形容这个政府的一切的麻烦在于,当有真实的丑闻出现时,它更难指定大臣。这让陆克文女士和梅太太更容易渡过这一天。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注